martes 10 de noviembre de 2009

Discurso de Cambio de Mando, FECh del Bicentenario.

Mi Nombre es Julio Sarmiento Machado, nací en Santa Clara, Cuba. Llegué a vivir a Chile el año 2002 por razones familiares. Acá rápidamente me incorporé a una sociedad que me recibió con los brazos abiertos y aprovechando la ventaja de la buena formación del sistema escolar gratuito y universal de la isla, entré a estudiar Medicina en la Universidad de Chile.
En la Universidad ingresé a militar en las Juventudes Comunistas, producto de la convicción de querer contribuir a los profundos cambios sociales que Chile necesita para ser una sociedad más justa, solidaria y democrática.
Estoy acá representado a los Estudiantes de Izquierda de la Universidad. Una alianza política constituida por las Juventudes Comunistas, el Movimiento Nueva Izquierda Universitaria e Independientes, proyecto que busca representar las ideas de una gran mayoría de estudiantes de la Universidad de Chile y de la juventud en general. Este año junto con Camila Cea asumimos el desafío de ponernos a la cabeza de un grupo de estudiantes a los que no ha vencido el individualismo, la apatía, ni el conformismo. Queremos cambios en la universidad y el país; y tomamos en nuestras manos la responsabilidad de impulsarlos. Creemos en la FECh, en su historia, en la rebeldía de la juventud, en la responsabilidad militante y en un futuro que se está construyendo con cada acción del presente. Queremos que ese futuro sea mejor para los hombres y mujeres de este país y estamos dispuestos a hacer AHORA lo que esté a nuestro alcance para conseguirlo. 
Confiamos en la organización y defendemos los principios democráticos que le dan fuerza y legitimidad entre nuestros compañeros. Creemos en los valores de nuestra universidad y somos orgullosos continuadores de la obra de Bello, pero también somos concientes del privilegio del que hoy día gozamos al asistir a la Universidad de Chile y queremos que este no siga siendo el beneficio exclusivo de unos pocos, sino un derecho de todos. Estos son los principios que guían nuestras acciones e inspiran el programa que mayoritariamente ha sido votado por los estudiantes de la universidad.
No quiero dejar de mencionar que este programa que representamos como Estudiantes de Izquierda se ha consolidado durante el año a raíz de los avances que en la directiva anterior encabezó Federico Huneeus. Partimos con el buen piso de una gestión que permitió reposicionar a la FECh como interlocutor válido de los estudiantes, creando confianzas en el resto del mundo social, propiciando el debate, la generación de alianzas y constituyendo una federación enfocada a canalizar las iniciativas locales a través de las secretarias abiertas y el trabajo de muchos compañeros acá presentes. Nosotros no comenzamos de cero y agradecemos primero que todo, a los que durante este año le dedicaron horas y horas al trabajo de la federación. 
Asumimos el desafío de conducir la federación con un panorama nacional adverso. A menos de un año de cumplirse 200 años de vida republicana, Chile es una sociedad profundamente desigual, excluyente y poco solidaria. Bajo el régimen neo-liberal, impuesto en la dictadura y mantenido por los gobiernos de la Concertación, se le ha entregado al mercado la atribución de decidir y organizar áreas estratégicas de la sociedad. De esta forma, la educación, la salud, la cultura, la explotación de nuestros recursos naturales no renovables, los medios de transporte, el crecimiento de las ciudades se rigen bajo el criterio del lucro y el enriquecimiento de unos pocos.
Estamos en medio de una campaña presidencial donde la mayoría d les candidatos pretenden conformarse con la discusión de quién administrará mejor el actual modelo. No somos indiferente ante eso: y estaremos por propiciar un debate de ideas respecto a nuestros temas, que aspire a una transformación educacional profunda, y a una sociedad democrática e inclusiva. Estaremos con quienes pretendan concretar esas ideas.
En este mismo momento determinados grupos sociales están movilizados en pos de legítimas demandas. Para ellos toda nuestra solidaridad y que sepan que los jóvenes siempre estaremos del lado de los que luchan por sus reivindicaciones y aspiramos a que en la suma de todas ellas se encuentre la lucha por cambiar de raíz las injusticias de esta sociedad.
En materia de educación vemos como se sigue con la política de profundizar la privatización de la educación superior. Que apuesta, además, a una desnaturalización de la educación pública, sometiendo a las universidades estatales a una competencia desleal en el mercado, mermando los recursos que sostienen a las instituciones comprometidas con el bien común y el desarrollo equitativo de la nación. 
Hay leyes que están por venir para la educación pública y educación superior y no tenemos garantías de que tengan un enfoque menos mercantil, y frente a eso no tenemos más alternativa que la movilización social. Por tanto, no vamos a ofrecer gobernabilidad a quienes no sean capaces de asumir el rol garante que la sociedad clama de parte del Estado y que se nieguen a asumir ese desafío por intereses ideológicos y económicos que nada tienen que ver con los interese de las mayorías de chile.
Hemos durante este año 2009 conversado con una multitud de actores sociales de la educación: Estudiantes de universidades tradicionales, estudiantes de planteles privados, secundarios, profesores, académicos, funcionarios y apoderados. Y la convergencia es clara: si no hay soluciones de fondo para la educación, la movilización será nuestra respuesta y la convergencia el mecanismo de alcanzarla.
Mirando hacia nosotros mismos, nos enfrentamos a una universidad anquilosada en un status quo de presupuestos históricos, negada al cambio y a la renovación , renuente a la autocrítica y conformista en una retórica de compromiso social, responsabilidad ciudadana y participación, que vemos muy poco aplicada en la práctica. Así que como federación estamos comprometidos a exigir un desarrollo armónico de todas las disciplinas, que se traduzca en una redistribución de recursos interna. Una enseñanza enfocada a la formación de ciudadanos, que se concretice con espacios institucionales para la discusión y horarios protegidos para el desarrollo de actividades sociales y de representación. Y una participación que tenga carácter resolutivo y no considere a los estudiantes como clientes ni espectadores, sino como sujetos activos que tienen la capacidad de opinar sobre políticas institucionales y deben cuestionar el conocimiento, la realidad y la institucionalidad, si esta no se alinea con los valores que la universidad promueve y los intereses que la sociedad nos demanda.
Llegando al bicentenario urge afrontar es una nueva relación del Estado para con sus universidades, que cambie radicalmente la condición del sistema de educación superior actual. No podemos permitir que 200 años de construcción republicana desemboquen en una universidad pública a punto de extinguirse.
Por eso, valoramos la propuesta del nuevo trato con el Estado que viene planteando el rector Víctor Pérez de un tiempo a esta parte. Pero somos rigurosos en señalan que para tener un nuevo trato con el Estado la universidad debe ser consecuente en el trato hacia sus estamentos.
Les exigiremos a las autoridades que sean consecuentes y que si hablan de nuevo trato para las universidades del Estado, considere al mismo tiempo un nuevo trato para los funcionarios, asegurándoles estabilidad laboral, evitando la externalización de servicios y dándoles la posibilidad de desarrollar una carrera funcionaria. 
Un nuevo trato para los estudiantes, considerando dentro de la propuesta; una política de financiamiento estudiantil, donde paguen los que tengan las condiciones para hacerlo, pero se exima del costo a quienes no cuentan con los medios y ven frustrada las posibilidades de acceder a la universidad por el alto costo que implica para sus familias la educación superior. Necesitamos también un nuevo trato hacia los estudiantes en lo que respecta a los aranceles, nuestra universidad no puede seguir incrementando sus aranceles en la forma en que lo ha venido haciendo, no podemos optar por el camino más fácil ante la carencia de recursos y traspasar estos costos al bolsillo de los estudiantes y sus familias, nuestra universidad debe exigirle mayores aportes al estado y cubrir con estos aportes sus necesidades y hay que discutir una mejor distribución de los recursos del presupuesto institucional para incrementar el fondo general y facilitar el desarrollo armónico de todas las disciplinas. Hoy los estudiantes del país ya comienzan a movilizarse por esto y nosotros no seremos la excepción, el ejemplo ocurrido en la Universidad de Concepción nos alienta, nos señala el camino a recorrer y nos demuestra que con organización y lucha el movimiento estudiantil avanza. Exigimos un congelamiento de aranceles y de matrícula y estamos dispuestos a movilizarnos por ello si es necesario.
El movimiento estudiantil debe seguir avanzando en su articulación. Apostar a ser cada vez más representativo del sentir de los estudiantes y tener la capacidad de canalizar todas sus demandas. Por eso, además del trabajo que tengamos al interior del CONFECH es muy importante profundizar el trabajo que ya iniciamos este año con las Federaciones de estudiantes de planteles privados. Debemos apostar a una confluencia lo más amplia posible del movimiento estudiantil y diferencias absurdas no pueden impedir ese objetivo
La FECh también, debe profundizar sus canales de comunicación con los estudiantes de la Universidad, dar un crecimiento cuantitativo y cualitativo a las instancias de discusión que nos damos. Pensar y repensar día a día las formas en que nos organizarnos. Porque necesitamos una federación representativa y ágil para así efectivamente lograr conquistar las demandas estudiantiles.
Hemos asumido también grandes desafíos al interior de la federación: y el primero de todos es superar todas esas diferencias que se exacerban en periodos de campaña para pasar a consolidar en el trabajo una federación heterogénea donde quepan todos los sectores estudiantiles. La clave creemos que son las secretarias y las demás instancias de trabajo que ofrece la federación. Queremos apostar a los grupos organizados a través del área de proyectos, permitirle acceder a ciertos fondos y capacitarlos para que puedan postular a otros y así puedan crecer y diversificarse. Creemos que la FECh debe tener su propio archivo y que debemos trasmitir mediante exposiciones y cursos esa rica historia que hemos acumulado. Debemos asegurar la implementación de los consejos de escuela a través de la secretaria de asuntos académicos, exigir participación estudiantil validada y representativa en las comisiones de innovación, vamos a enfocarnos en la reforma de pregrado y lograr a través de ella los espacios de discusión que hoy día no tenemos. Vamos a aumentar nuestra capacidad comunicacional con puntos en las facultades, nuevos medios y una secretaría de comunicaciones más participativa. 
Teniendo una FECh que haga sentido podemos enfrentar el tema de acceso impulsando las alternativas como el propedéutico, incidir en la política de financiamiento de la mano del resto del mundo social que aboga por una mayor responsabilidad del Estado y rechazar la invasión del espacio público ahí donde crecen sin contrapeso las universidades privadas y se imponen plazas, estacionamientos y estatuas que insultan el carácter laico y pluralista que para la sociedad nosotros defendemos. 
Queremos trabajar con todos. Con todas las demás fuerzas políticas estudiantiles, con todos los estamentos, con todo el mundo social de la educación. Tenemos un desafío enorme y este será nuestro guía en las luchas que queremos dar a diario. En esto todos caben y daremos señales claras de que somos enemigos del sectarismo y de las prácticas poco democráticas. 
Construyamos Universidad para Chile
Muchas gracias.

Santiago, Chile
Noviembre de 2009

domingo 8 de noviembre de 2009

Exigimos congelamiento de Aranceles AHORA.


Todos los años a esta altura discutimos en trono a lo mismo, el Rector se reune con la Federación para informarle lo precarias de las condiciones de financiamiento de la universidad y la necesidad imperiosa de, una vez mas, subir los aranceles para salir del hoyo.
¿Es justo que tengan las familias que suplir a un estado que recorta cada año el aporte que le hace a las universidades? Seguramente todos concordamos en que no es lo optimo pero además ¿Es justo que la universidad traspase los costos del reajuste de salarios al arancel de los estudiantes?? ¿Existirán otras alternativas? Por supuesto que si y es aquí donde la situación se torna indignante. 
La universidad tiene un presupuesto que se distribuye por criterios históricos, hay facultades que reciben mas recursos que otras sin que hay en hecho ninguna intensión de desarrollo. El Senado Universitario lo ha planteado en varias ocasiones, y ha rechazando por lo mismo este presupuesto cada vez que el Rector lo ha presentado. Pero los Decanos han hecho caso omiso y no han mostrado ninguna disposición de modificar el status quo. Hay muchos interese en juego y prácticas muy lucrativas, los aranceles de postrado, magisters y diplomados son fijados desde cada facultad y pagan un bajo impuesto al fondo general, las fundaciones que existen en múltiples unidades académicas están eximidas de este impuesto y no se ha querido diferenciar el cobro según la concordancia de la actividad (generalmente venta de bienes y prestación de servicios) con las lineas de desarrollo institucional. 
Entonces lo que hay detrás de la negativa del congelamiento de aranceles es la falta de voluntad para replantearse el origen y distribución de los recursos al interior de la universidad, la nula motivación por liberar de estos costos a las familias y una falta de consecuencia  con el carácter publico que todos se vanaglorian de defender. La misión de nuestra institución no se condice con una elitización desenfrenada y el precio de los aranceles es una variable definitoria para los estudiantes mas vulnerables al momento de postular al sistema de educación superior. Recordemos que hay que matriculase antes  de optar a los principales beneficios y con la reducción de fondos actual que existe en el presupuesto de la nación para las becas y el crédito del fondo solidario, hay pocas garantías para un estudiante de escasos de recursos, de que su matricula y arancel pedan quedar cubiertos. 
El pleno de la federación ya se pronunció en función de la movilización, se probó un petitorio que contempla: 1) congelamiento nominal de aranceles y matricula; 2) eliminar el requisito de postulación al crédito con Aval del Estado para acceder a los beneficios de la universidad; 3) resolver la situación de los morosos para congelar su deuda y  a estudiantes del ciclo básico de artes para acceder a beneficios; 4) no subir los aranceles mas a los mechones.
La primera acción será una concentración en Casa Central este miércoles a las 13:00 (partimos a las 12:00 de la FAU) y el resto de les pasos será platearle este petitorio a Rectoría y en función de su respuesta discutir en un próximo pleno acciones de movilización mayores.
No estamos reclamando un imposible, ni nos enfrentamos a un problema técnico, lo que está en juego es ganar la voluntad política para asegurar un desarrollo armónico de nuestra institución y demostrar en los hechos que esta universidad no puede ser un negocio ni una empresa. Está en nosotros la posibilidad de lograrlo.

domingo 25 de octubre de 2009

Soy candidato a Presidente FECh

Esta no ha sido una decisión fácil, ni mucho menos un pasatiempo ocasional, forma parte de un proyecto colectivo que se ha nutrido de muchas manos para asumir el desafío de encabezar la organización estudiantil más importante de Chile.

Es una gran responsabilidad, representar la heterogeneidad de estudiantes de esta universidad exige cualidades de tolerancia, apertura y respeto. Se debe anteponer el interés colectivo al personal, hay que evitar segarse por las ideologías propias para valorar lo positivo de opiniones distintas y sobre todo estar dispuesto a escuchar y aprender de los demás. 

Creo que como lista tenemos muy buenas ideas y al recorrer las facultades he concluido que hay muchas más de estas buenas ideas en estudiantes comunes que poco se han relacionado con la FECh, y ahí hay un potencial que el próximo año debe ser canalizado si aspiramos a dar un paso de avance. 

Creo que la clave para tener una federación que le haga sentido a la mayoría no está en convencer al resto de que es importante y necesita participación, sino de conocer las inquietudes que, pese a las dificultades, siguen motivando a muchos a aportar en distintos ámbitos. Hay que darles un espacio de desarrollo en la FECh para que la organización sea un efectivo vehículo, que aglutine y potencie las voluntades de los estudiantes.

Yo quiero presidir la FECh por darle vida a esta idea, hay condiciones, manos y propuestas para cristalizarla, y vale la pena los meses de esfuerzo, la postergación de mis estudios y todo lo que sea necesario dar para llevarla a cabo. Solo falta el apoyo en las urnas y eso es el rol que depende del resto. 

Creo mucho en la FECh, en lo que puede hacer a nivel nacional, en lo que es capaz de incidir en que salgamos con una visión distinta de la universidad y en la falta que nos hace a todos tener una organización que nos represente. 

Vamos con la G. Construyamos Universidad para Chile desde los estudiantes y su federación.

jueves 15 de octubre de 2009

Una Federación Influyente y Cercana

La federación 2009-2010 debe ser en su práctica cotidiana un espacio de articulación de las diversas necesidades, inquietudes e iniciativas estudiantiles, rescatando y potenciando la heterogeneidad estudiantil existente. La FECh debe trabajar y comunicarse en Red permitiendo la expresión de toda la diversidad del estudiantado. Para ello, el 2010 debe ser un año marcado por:

Queremos una federación cuyas discusiones en materia de política universitaria sean más cercanas a los estudiantes, dando cuenta de los procesos y no sólo de sus resultados (convocatorias a actividades, movilizaciones, etc). Cobra especial relevancia el área de comunicaciones, la cual debe dar un giro hacia dar de un tono periodístico las discusiones del pleno y las instancias locales de organización y representación estudiantil. Debe potenciarse la generación de medios locales e impulsarse las plataformas electrónicas que permitan el desarrollo de los existentes. 
Además, la base de datos de la FECh, mediante la cual establece comunicación directa con los representantes estudiantiles, debe ampliarse hacia los dirigentes de niveles micro como lo son los representantes de cursos, generaciones y carreras. Estos deben sentirse también parte de la federación ya sumir tareas propia de su espacio de trabajo con el apoyo de la directiva y las secretarias abiertas.
Se deben hacer reuniones con las facultades e ir rotando los puntos de reunión con los campus que tiene la universidad con el fin que la vida estudiantil no se encasille en una facultad, o pase toda su carrera universitaria "enfrascada" en un campus. La Federación debe acoger las problemáticas locales y realizar reuniones periódicas en cada Facultad para darle apoyo y seguimiento.
También debe existir comunicación directa y fluida con los otros estamentos, actividades en conjunto e intercambio de ideas. 

Hay que fortalecer las Secretarias de la FECh en los espacios locales: este año las secretarias de la federación han realizado un arduo trabajo de construcción de redes, principios y orientaciones de trabajo pero esto no ha logrado ser visualizado como tal por la mayoría de los estudiantes. Para que las secretarias lleguen a lo cotidiano de la vida estudiantil, proponemos:
Al inicio del año y en el marco de bienvenida a los mechones, realizar una feria itinerante donde se presenten las secretarias y se invite a sumarse a ellas.
Realizar reuniones de secretarias en las distintas facultades, institutos y programas.
Cada secretaria debe realizar al año como mínimo una actividad de extensión, tipo seminarios, coloquios, charlas sobre los temas que trabajan.
A las ya existentes Secretarias de Medio Ambiente, de Asuntos Académicos, de Comunicaciones, Área Social, el Centro de Estudios, el Centro de Extensión Artístico-Cultural se propone crear la Secretaria de Estudio y Acción de Género y Minorías Sexuales con el objeto de tomar esta problemática que repercute en nuestra sociedad.

Tenemos que potenciar y articular desde la FECh las demandas locales: los estudiantes de la Universidad a través de nuestras demandas locales fortalecemos la construcción de movimiento estudiantil transversal y es desde ese espacio que la federación debe levantar sus principales lecturas para la configuración de propuestas a nivel universitario. La FECh debe ser un espacio catalizador y un apoyo a las demandas locales, para lo cual debe sofisticar su nivel de interacción con las organizaciones representativas de cada espacio, tratando de tomar un rol propositivo y alejándose del rol responsivo que ha tenido durante los últimos años. Es por esto que la Federación debe incluir en su agenda 2010: problemáticas de cada campus, participar de las asambleas de carrera y tener un dialogo bidireccional y fluido con cada localidad.

La Federación debe propiciar una mejor comunicación estudiantil a través de todas sus herramientas comunicacionales. Por ello, proponemos que en su página web a) se diseñe un espacio donde cada facultad pueda subir las principales noticias b) informe los eventos realizados en la Chile a nivel central y local, los cuales dan cuenta de la riqueza de la vida universitaria estudiantil. Debe crearse un semanario impreso que complemente a la revista con temas de contingencia; hay que desarrollar un área audiovisual, que permita generar contenido para las nuevas plataformas electrónicas.

Necesitamos una FECh que recoge lo mejor de las tradiciones estudiantiles de convivencia, generando espacios de carácter lúdico como campeonatos deportivos o semanas culturales. El rol de la federación no es sol político, debe propiciar tambien la creación y desarrollo de espacios de desarrollo cultural, cívico, valórico y social. Para esto debe ser un apoyo para cada estudiante que desee realizar actividades con estos fines, poniendo a su disposición espacios y medios. 

La Federación y la Universidad de Chile

Impulsar la Evaluación Órganos Democráticos: el 2010 se cumplirán 4 años desde que fue promulgado el nuevo Estatuto Orgánico de la Universidad de Chile. Durante este período ha sido frecuente la demanda estudiantil de mayor injerencia en los espacios de resolución
 por tanto resulta ineludible revisar las diferentes experiencias de implementación de dichos espacios de gobierno universitario, de modo tal de establecer fortalezas y debilidades, en segundo lugar, construir las voluntades necesarias para demandar el fortalecimiento de estas prácticas en aquellos espacios donde aún existen falencias y en tercer lugar, reflexionar en torno a la posibilidad de crear nuevos espacios de gobierno ante los nuevos desafíos que se traza la Universidad, tal como lo es la integración de las disciplinas a través del modelo de Campus, el cual a medida que transcurre el tiempo tiende a perder su carácter administrativo y empieza a adquirir un tenor de corte académico.

Implementar la Evaluación Docente: durante los últimos 2 años se ha ejecutado un modelo piloto de evaluación al ejercicio docente de los académicos, con frutos en disímiles niveles. Aportar en esta dirección requiere de una evaluación de lo desarrollado hasta el momento en miras de diagnosticar las dificultades que pueden existir para continuar avanzando hacia una mejor calidad de la docencia impartida. No podemos seguir sin valorar el aporte de muchos docentes cuyas mejores características no tienen ponderación en su evaluación.

Luchas por un Presupuesto equitativo para la Universidad: uno de los profundos problemas que enfrenta nuestra Universidad en materia de financiamiento es la referida a la distribución de los fondos internos a través del Presupuesto General, donde algunas facultades concentran la mayoría de los fondos en desmedro de otras. Rediseñar el presupuesto e incorporar nuevos criterios que tiendan a solventar las necesidades básicas de las unidades menos favorecidas, debe ser un horizonte del movimiento estudiantil que apela a la democratización de nuestra universidad en todos sus niveles. Facultades como Artes deben poder desarrollarse con los medios necesarios, como parte de una política de universidad que pueda redireccionar los recursos generados por otras áreas mas rentables.

Tener mayor Injerencia en la Reforma del Pregrado: los procesos de reforma e innovación que viven muchas carreras de nuestra universidad abren la oportunidad de discutir el tipo de profesionales que queremos formar y el tipo de formación que nos puede llevar a eso. Estos procesos no están carentes de riesgos, solo hay que ver referentes como Bolonia para notar que tienen además un sentido político. Además se cruzan con demandas sentidas por los estudiantes como el tiempo libre, la flexibilidad académica, la formación cívica y democrática, el reconocimiento a la labor social y dirigencial, la posibilidad de tener una formación universal, enfocada a al desarrollo como ciudadano mas que un grupo de competencias para el mercado laboral, etc.. La Federación debe canalizar estas discusiones y dotar al estudiantado de la conducción y los medios necesarios para asumir un rol activo en el proceso, tener propuestas y hacerlas valer.