Apoyo la candidatura de Jorge Arrate, lo he hecho abiertamente antes y después de haber sido elegido presidente de la federación. Siempre he dejado en claro que es una opción personal y no una decisión de las organizaciones en las que participo.
Eso me llevó a ser parte de la franja con el objetivo de dejar en claro quien era, en que creía y por qué llamar a votar por Arrate. Pero si alguien entendió que con esa participación o a través de los objetos que aparecían en el encuadre, se daba la imagen de que este era un apoyo institucional de la FECh, yo lo lamento profundamente. El propósito no fue otro que mostrar el lugar donde trabajo, de la misma manera que a los médicos siempre se les entrevista con delantal, y a los constructores con casco.
La Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile no apoya la candidatura de Jorge Ararte y jamás ha sido mi intensión que lo haga. La FECh no debe abanderarse con ningún candidato presidencial ni dar otras señales que no sean la de instalar los temas sentidos por los estudiantes y pedir un pronunciamiento del mundo político al respecto. Está en su misión el representar a todos los estudiantes, favoreciendo el pluralismo y dando cabida a la heterogeneidad de ideologías y corrientes de opinión, así que pido disculpas aquellos que malinterpretado el hecho, pudieran haber sentido que su opinión, legítimamente distinta a la mía, estaba siendo pasada a llevar, o puesta en segundo plano por la organización que debe representarlos siempre. Este no fue el objetivo y lo lamento.
Me comprometo a tener mas cuidado en el futuro, de manera que no volver a dar señales que se presten a confusión, y ratifico mi intensión a ser consecuente con el rol de representar, por encima de cualquier opinión personal o sesgo ideológico propio.
Considero legitimo tener opinión, militancia o adhesión a proyectos políticos nacionales, pero con resguardo de siempre respetar las opiniones distintas, y darles cabida en los espacios que son de todos, sin acapararlos con visiones particulares. Si en algún momento por equivocación, descuido o inexperiencia doy señales en la dirección contraria, espero me lo hagan notar de inmediato para que sea aclarado o corregido.
11 comentarios:
¿Quién es Jorge Ararte?
Creo que deberías mandar una carta a algun diario aclarando la situación. Por la salud de la imagen tuya y de la FECh.
Saludos.
que bueno que lo aclares y pidas disculpas, sin embargo, no te creo del todo, el logo de la FECh como fondo y el nombre de la Universidad detrás claramente indicaban lo contrario, precisamente por esto fue que no voté por tí, porque sabía que habían grupos políticos e intereses partidistas detrás tuyo, y que no velarías por el bien de la mayoría sino que caerías en actitudes impropias sesgado por las demanda de tu partido...
simplemente una lastima...
no caigamos en exageraciones...para los que piden la renuncia de Julio (sería una tontera) pero sí creo que no se puede volver a repetir, a la vez que creo necesario una disulpa mucho más fuerte a través de una carta a un diario importante (que no sea el el siglo claro) EL mercurio, La Tercera o la nación
patudo y arrogante julio sarmiento:
- Atribuir el problema a un malentendido o a una mala interpretación, habla de una arrogancia abrumante. Basta con leer el titulo, donde en vez de decir "aclaración", debiera decir "Disculpas publicas".
-La franja electoral se transmite a todo Chile, mientras unas verdaderas Disculpas publicas (no esas aclaraciones rascas que intentas dar), no se manden como cartas al director, a muchos diarios importantes (el mercurio, la tercera y a la nación por darte algunos ejemplos), que aclaren que hablaste a titulo personal y no a nombre de la fech, este capitulo no se puede dar por cerrado.
Yo encuentro que le están poniendo mucho color, si bien no fue correcto lo que ocurrió y llevo a malos entendidos, ya se han publicado respuestas de aclaración y disculpas, por aqui, facebook, pagina de la FECh y foros institucionales, donde se dice claramente que se piden disculpas, que no volverá a pasar y que tendrán mas cuidados para otras ocasiones, no entiendo porque se siguen atacando y echandole mas leña al fuego, todos entendimos que no les gusto lo que se hizo, que no fue correcto, pero en ningún lado se dijo "La FECh apoya a Arrate!"...
No sean tan niños para tratar los temas. Pero como dijo "felipegmch", también encuentro pertinente mandar la carta a un diario, así los niños se quedan tranquilos, la FECh puede seguir tratando temas mas interesantes como las alzas en los aranceles.
La franja se transmite a nivel nacional, por lo que esta "aclaracion" (siendo que deberia ser una disculpa publica) tiene que ser publicada en un medio con mas alcance que internet, el cual todos sabemos que no llega a todos, ademas tanto este blog como la pagina de la fech (y su espacio en facebook) no son visitados por muchos mas que los estudiantes de la universidad.
la mejor opcion seria que la carta (o otra carta, en la que se pida disculpas, no "aclarar" que fue un error) sea publicada en algun diario (si es posible en mas de uno) para que asi sea mas transparente el asunto.
jaaj ahi criterios distintos según el personaje q sea... en esta caso la la sola aparición de Julio provoca ronchas, sin embargo vemos que en la franja salen muchos dirigentes sociales,actores , personas q trabajn en distitos lugares. Todos expresan públicamente su apoyo algún candidato; Esta es una opción justa y con todo el derecho a hacerlo pues es un acto ciudadano (ciudadanía q hace tanta falta muchas veces. Por otra parte se sabe que Julio es de Izquierda...¿tiene q esconder su condición acaso?. Quizás sería justa la crítica si dijera "yo Julio en representación de la FECh apoyo a Arrate o apoyamos a Arrate" etc. Pero como no es así no hay nada que reclamar, por el contrario felicitar que un joven tenga una opción política definida y la exprese.
perdona "carlonchocho", encuentro legitimo tener una opcion politica y expresarla, el problema aqui es justamente el que señalas, que Julio aparece en la franja, mencionando su cargo y con un logo de la fech a su espalda, dando la posible interpretacion que la fech es quien apolla la candidatura, lo cual no puede ser, respecto a las otras personas que aparecen en la franja, no se puede hacer mucho, pero la Fech representa a los estudiantes de la universidad de Chile, y mostrarla en una franja politica es un acto inaceptable, ya que un partido, sea cual sea, no nesesariamente representa las ideas de todos los estudiantes.
porfavor no trates de bajarle el perfil al tema.
Creo que era algo obvio ya en las elecciones que si el sabia presidene (como así fue) el estaría hablando desde su posición de presidente fech por la franja de arrate.
No es culpa de Julio, ya que el pertenece a una orgánica politica, que ya sabemos como actua, se apañan todos con todos aunque no sea muy bien visto. Es culpa de quienes no son de la Jota y apoyaron a Julio o la lista G y que ahora se quejan de que aparezca en la franja de Arrate.
No comparto lo que hizo, pero lo respeto y me parece gran idea lo del diario, si es que ya no se hizo
paren de especular cabros, en la franja nunca dije que hablaba por la fech ni por nadie que no fuera yo. todo lo demás es interpretación que puede o no hacerse, y detrás de los que lo hicieron veo puros argumentos gremialistas, típicos de una ideología en particular que rechaza la politización de todo. una ideología conformista y comprometida con el statu quo del modelo actual y que siempre va encontrar negativo lo que hagamos o digamos quienes pensamos distintos. rayan el oportunismo con argumentos basados en interpretaciones personales. lamento que algunos hayan malinterpretado sin intensión lo ocurrido y para ellos fue la disculpa y el compromiso. no me llegan las críticas de quienes lo han querido malinterpretar intensionalmente.
No vi la franja pero me parece pertinente tu aclaración. Leo disculpas y compromiso, lo que es suficiente.
El foco de la Fech está en frenar el alza injustificada de aranceles, dejemos trabajar.
P.S: Un pequeño alcancé Julio, es que intensión es con C.
Publicar un comentario en la entrada